Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- kb [2012/08/14 19:33]
flacco [Letzte Etappe - Dovecot]
+++ kb [2012/11/15 14:26]
flacco [DDOS / Amplifier Attacke auf bind]
@@ Zeile 203: / Zeile 203: @@
 Im Beispiel wurden zwei gleichzeitige Threads ermöglicht. Hierfür steht die Ziffer (2) am Beginn der Definition des Daten-Backends. Vorgegeben ist der Wert 1, da die Erhöhung nur dan funktioniert, wenn das zugrunde liegende System Multithreading-fähig ist. Bei modernen Linux-Systemen ist dies in der Regel der Fall.
+===== DDOS / Amplifier Attacke auf bind =====
+Noch ein schönes Thema für die Knowledgebase, diesmal im Hinblick auf das Thema Rootserver.
+Beginnend etwa am 25. Oktober 2012 geriet einer meiner produktiv genutzten Rootserver unter Beschuss. Aufgefallen ist mir das Ganze nur, weil invis-Server meiner Kunden immer schlechter via Internet erreichbar waren. Zunächst ließ mich mein Monitoring-System vermuten, dass es Probleme mit den DSL-Anbindungen bei den Kunden gibt. Es stellte sich aber heraus, dass der DNS-Server der für meine Kunden dynamisches DNS (DDNS -- ist im Root-Server Buch beschrieben) betreibt, attackiert wurde und dadurch seinen Dienst nicht mehr zuverlässig erledigen konnte.
+Im Logfile tauchten massiv immer wieder die gleichen Anfragen auf:
+<code>
+Nov 15 15:11:02 rs2 named[2637]: client 77.xxx.xxx.xxx#64253 (.): query: . IN ANY +E (178.xx.xx.xx)
+</code>
+Derartige Anfragen sind unschön. Sie nutzen aus, dass der DNS Server, so er ein offener Resolver ist, auch Anfragen beantwortet, die außerhalb seines eigenen Datenbestandes liegen. Im Beispiel werden schlicht alle (ANY) Informationnen zur Rootzone (**.**) erfragt.
+Eine solche Anfrage erzeugt Antworten die weit größer (bis zum Faktor 60, laut einigen Dokumentationen) sind als die früher üblichen 512 Byte. In den Traffic-Logs des Servers spiegelte sich das deutlich nieder. Während in Zeiten vor dem Angriff auf dem Server eingehend ca. 1 bis 2 GB und ausgehend 2 bis 3 GB pro Tag anfielen, stieg der ausgehende Traffic im Verlauf der Attacke bis auf ca. 25 GB pro Tag an. Der Nameserver (im Einsatz ist bind) stieß an die Grenzen seiner Möglichkeiten und beantwortete reguläre Anfragen nicht mehr zuverlässig.
 ===== Postfix, Amavis & Dovecot =====