Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- kb [2016/03/29 08:01]
flacco [Microsoft Actice Directory]
+++ kb [2016/03/29 08:02]
flacco [Active Directory auf invis-Server]
@@ Zeile 27: / Zeile 27: @@
 Als DNS-Server verwenden wir nicht den "Samba Internal DNS", sondern weiterhin "bind" (ebenfalls vom ISC). Dies wird allerdings von Samba direkt unterstützt. Die Anbindung erfolgt hier über einen DLZ-Treiber den Samba selbst mitbringt.
-Für die Benutzerverwaltung haben sich die Vorzeichen umgekehrt. Beim invis Classic wurden im LDAP prinzipiell POSIX-kompatible Benutzerkonten angelegt, die um Windows- respektive Samba-Attribute ergänzt wurden. Mit Active Directory bilden jetzt Windows-Benutzerkonten die Basis, die um POSIX-Attribute erweitert werden. Da Microsoft dies selbst unter Verwendung der eigenen Erweiterung "Services for UNIX" (SFU) anbietet, bricht dies nicht die Kompatibilität zur MS-Welt. Unter Samba wird diese Ergänzung "RFC 2307 Erweiterung" genannt.
+Für die Benutzerverwaltung haben sich die Vorzeichen umgekehrt. Beim invis Classic wurden im LDAP prinzipiell POSIX-kompatible Benutzerkonten angelegt, die um Windows- respektive Samba-Attribute ergänzt wurden. Mit Active Directory bilden jetzt Windows-Benutzerkonten die Basis, die um POSIX-Attribute erweitert werden. Da Microsoft dies selbst unter Verwendung der eigenen Erweiterung "Services for UNIX" (SFU) anbietet, bricht es nicht die Kompatibilität zur MS-Welt. Unter Samba wird diese Ergänzung "RFC 2307 Erweiterung" genannt.
 Die Anbindung von Linux-Clients wird über eine Kombination aus Samba und {{https://fedoraproject.org/wiki/Features/SSSD|SSSD}} (System Security Services Daemon) realisiert. Dabei wird Samba genutzt um (genau wie Windows Clients) der Domäne beizutreten und SSSD ist für die Abbildung der Benutzerkonten via PAM auf Linux-Systemen sowie die Benutzeranmeldung selbst zuständig. Selbstverständlich wird auch hier Kerberos verwendet.